經(jīng)營尷尬的購物中心,基本都在燈光上犯了這些錯
購物中心除了決定定位的業(yè)態(tài)組合和決定可達性的人流動線設計之外,負責視覺信息傳遞的燈光,自然就成為了一個厲害角色,重要性至少能排進前五。
作為當今世上在土地上增值最厲害的一種組織形式(生產(chǎn)關(guān)系),購物中心可以說是一個處處都是營銷的場所,你眼光所見的每一道風景,都是需要被轉(zhuǎn)化成為銷售額的。
因此,除了決定定位的業(yè)態(tài)組合和決定可達性的人流動線設計之外,負責視覺信息傳遞的燈光,自然就成為了一個厲害角色,重要性至少能排進前五。
好的購物中心很多,大家都可以去參觀,對于人家做得對的,也時常視而不見,前些天正好逛了一個很糟心的新場,就來扯扯做得不好的吧。
01門面亮度管理失控,拒人千里
門檻的故事假設大家都聽過,就是同樣條件下的倆門口,提高了一個磚高度的,進去的人更少,這故事講的就是心理暗示帶來的行為影響。
燈光的心理暗示影響就更直接,購物中心的正門,是一張臉,一副有親和力的門臉讓人會愿意親近,反之遠離。
我們來看看這個極端的例子:
在門頭上設計了一圈大電視,經(jīng)過的人都被曬得匆匆走過,更別提有走進去的欲望,最新科技白天也能亮瞎眼,絕對吸引視覺,快來租!然而業(yè)主是不是忘了,是這個屏幕出租更重要,還是里面的那上百家商戶的生意更重要?
再換個視角看:
斷崖式的亮度差,讓頭鋪的櫥窗直接被“拉黑”,店主要哭昏在廁所。
我們來看看太古匯的外立面,頭鋪LV的立面和內(nèi)透商場的燈光是視覺最亮的部分,然而都是柔和的光線。
02大堂燈光系統(tǒng)功能單一,無法滿足推廣活動需要
購物中心的大堂,就像城市中的廣場和舞臺,是整個商場的靈魂所在,平時為了配合商鋪的櫥窗亮度,不需要用太多的燈,但如果進入了舞臺模式,就需要有適用于“表演”的燈光:
春夏和秋冬兩大季度的展示,是服飾最重要的上新品營銷季,商場中庭中卻沒有任何適用于展示所用的燈光,太可憐了,品牌的推廣那么費心擺放的主題展陳,就這么白瞎掉了。
我們看一些做得好的例子:
上海嘉里中心,設計時已經(jīng)考慮到中庭活動的需要,二層布置有投光燈的軌道位置與電源。
北京僑福芳草地購物中心,二層外沿上的投光燈。
北京芳草地購物中心中庭,陳設通過設立在中島沿上的射燈重點照明。這只狗是不是有燈光會比沒燈光更精彩?
03一線商鋪櫥窗燈光失分
為什么要強調(diào)一線商鋪?因為一線商鋪是指分布在中庭四周的一級動線周邊,屬于消費者一進來就能直接看到的商鋪,這些商鋪的“顏值”和吸引力,都直接影響購物中心對消費者的吸引力。
中庭一圈的商鋪是“顏值擔當”,這一圈商鋪的櫥窗做不好,直接影響整個商場的吸引力。
這點錯誤對于一些上一定檔次的購物中心來說,一般不會犯,因為上一定檔次的購物中心商鋪,都會有嚴格并且專業(yè)的陳列和燈光指導。
來看看反例:
講真,這個陳列就直接負分了,我也不知道它要展示什么,貨架?
這個展示倒是沒問題,不過有櫥窗,不如沒有櫥窗,因為櫥窗上展示的手袋,都是暗的。
確定這是想賣服裝?怎么都看不到衣服。
這個……除了曝亮的燈箱,我啥都看不到,哦對了,奢飾品百貨,你沒看錯。
這兩年,商業(yè)照明的市場可以說各種廠商都鋪天蓋地去爭,然而可以看到的泥沙俱下,爛設計爛產(chǎn)品、好設計遇到爛產(chǎn)品所占的比例還是有點高得讓人不舒服。
那么,拋開各種因素,單從燈光出發(fā),如何才能在保證避免以上的各種常見錯誤之外,還能給商場增光填色呢?值得大家去思考!